Bjørn Lomborg
Cambridge University Press
グループ：Book
ランキング：49831
価格：￥ 2,444
発売日：2001-08-28
在庫あり。
このページのURLは
http://www.foxsv.net/asin/ForeignBooks/0521010683/
地球と一緒に頭も冷やせ! 温暖化問題を問い直す
五〇〇億ドルでできること
訳者解説 -新教養主義宣言リターンズ- (木星叢書)
人でなしの経済理論-トレードオフの経済学
地球温暖化論への挑戦
『The Skeptical Environmentalist』の主張はこうだ。オゾン層に開いたホール（穴）は回復しつつある。アマゾンの森林は人類が誕生してからわずか14％しか減少していない。今後50年の間に絶滅する生物種はわずか0.7％である。それまでに貧困にあえぐ人々ですらより裕福になる。物事は決して十分に良い方向には動いていないとしても、私たちが教え込まれているよりも、はるかに良い方向に向かっている。――ロンボルグは、統計学の教授であり、元グリーンピースのメンバーだ。著者は、地球滅亡の危機説に繰り返し用いられているデータが、複雑すぎるうえに混乱していて、とにかく間違った使われ方をしていると言う。だからといって本書は、決して人々に安堵感や慰めを与える読み物ではない。また、何もしなくてもよいと人々を先導するような内容でもない。
著者は、多くの人々が利用する数値と同じものを使って説明をする。政府機関、京都サミット、グリーンピースで扱われているのと同様のデータだ。これまで素データについて詳しく論議がされる機会はあまりなかっただろう。たとえば歴史的背景、算出方式、長所および弱点などについてだ。またロンボルグは、人類および環境危機に対して私達が持つ認識は、最新の科学や環境機関、メディアによって人為的に作られたものだと断言する。高まる人々の絶望感に対して責任を負うべき者はいないが、私達が知らされる情報に対しては責任を負うべき者はいるはずだ。真のリスクは何か、それに対して何ができるのかを知る必要があるのだ。（京都会議？ これはよくない事例だろう）。それにはまず、優先順位をつけることだ。（30ペンスでオーガニック・バジルを買うのか？ それとも冷たくてきれいな水をシエラレオネで買うのか？）。まだまだ手立てを講じる余地はあるのだ。パニックからは何も生まれない。
本書は、環境で話し合われている議題を見直すべきだと主張した『Silent Spring』 （邦題『沈黙の春』）の現代版ともいえる。子ども達のためにも、大人達は我々が住む世界がどのようなものかを理解しなくてはならない。これは必読の1冊なのだ。（Simon Ings, Amazon.co.uk）
カスタマーレビュー 
人間原理論の勝利 
（2009-02-03）
◆現在生きている人びとが天然資源を使いまくった場合とアホみたいに節約した場合とでは、未来に生まれるであろう個体が異なる。
⇒環境問題喧伝バカは生まれ得ない対象を心配するというわけの分からない行為をしている。
※しかもこの事態は、複雑系理論が正しかろうと非決定論が正しかろうと成立してしまうという、環境問題喧伝バカにとって悪夢のような事態である。（彼が勝てるとすれば、昔ながらの単線的決定論が正しい場合のみである。）
'`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
※公的機関が実はインチキな統計を取っていたりしてね。
地球の環境の本当の実態と採るべき行動を教えてくれる労作 （2008-04-25）
この本で述べようとしていることは、訳者あとがきによれば、
「地球環境が大変だ！このままでは人類が滅びてしまう！自体は放っておけば悪くなる一方だ！早急に対策を打たないと大変なことになってしまう！」という論調の本が多いが、落ち着いてきちんとデータを見てみれば、全体として環境は色々な面で良くなってきている。
どうでもいいことに慌ててバカ高いコストを突っ込んだりせず、本当にやるべき事に有効にお金を使おうよ。」
ということだ。
これを言いたいがために、環境に関する主要なほとんどすべての分野について、膨大なデータを提示して説明しているために２段組で６００ページ近い分厚い本となっているが、その懇切丁寧な説明はこの手の問題を考えるに当たり、非常に役立つ資料となる。
食料は不足しないし、森林は減っていないし、化石燃料も当分枯渇しないし、一時期騒がれた酸性雨問題などと言うのは存在さえしない、というのは、マスコミからの情報を基準に生きてきた我々にとって衝撃的でさえある。
数多くの無駄な大騒ぎの真相を知らされた後で大御所の地球温暖化が登場するが、ここまで読んでくると結果は読まなくとも分かる。「こんな効果の少ない対策に大金をつぎ込むなら、今現在の貧困対策に使った方が人類にとってはるかに有効だ。」ということだ。
最後の章には、人命を救うための各種対策の費用を計算してみると、健康関係の費用が極めて安いのに対して、環境関係は約200倍も掛かる。費用対効果の高いものから順に実施すべきだ、という意見は極めて合理的で理性的なものだ。
この本を読んだ後には、マスコミの報道を鵜呑みにする気が起きなくなる。
詳細なデータの提示なしに結果だけが騒がれる環境問題には注意しなけらばいけないということを教えてくれる極めて貴重な本である。
森を見て木を見ず。かな。 
（2007-12-09）
環境問題は様々な要素を含んだ問題なので、いろんな切り口の意見があって当然だと思います。この本は、統計という数字から見えるものを中心としているので、話が明快でハッとさせられることもありました。
しかし、『地球環境のホントの実態』という副題は言いすぎのような気がします。
統計上の数字に置き換えられたデータを見ることができますが、この本では具体的な実態に触れることが出来ませんでした。
あまりにも巨視的な印象を受けます。
石弘之の『地球環境報告書』などは逆に具体例に溢れ、近視眼過ぎるのかもしれません。
二つのバランスが大事なのだと思います。
著者はアフリカなどでも経済成長をすればいいのだということを書きますが、
先進国の繁栄が途上国における様々な搾取によって成り立っているということを考えると、
首をひねります。
この本には経済学的な発想が溢れているけれど、社会学的な知見は見当たりません。
それはそれでいいのですが、先進国の姿が理想であるかのように扱われていることに違和感を抱く人は多いでしょう。
著者によると感情的な批判があったようですが、それも分かるような気がします。
著者自身も感情的なところがあるからです。
レスター・ブラウンに対する執拗な批判は読んでいて気持ちのいいものではなかったのも確かです。
文体も、お説教をしているように感じます。
それも反発を招いた一つの原因かもしれません。著者も一人の人間です。完全に中立であることはできない。
持ってきたデータも自分の都合のいいものを使っている印象を受けました。しかし、それは仕方の無いことでしょう。
もう一つ、反発を招く要素があるとすれば、彼自身は世界中を見て回っていないということです。
石氏は１２０カ国以上を回っているので文体に鬼気迫るものがある。
これも好みの問題ですが。
この本も、環境問題のほんの一面に過ぎないと思います。読んでも損はない。そういう本ではないでしょうか。
一次情報の大切さ （2007-10-08）
本書はとにかく範囲が広い。地球温暖化はもちろん、森林破壊、食料危機、エネルギー資源の枯渇、水、
大気汚染、酸性雨、水質汚濁、化学物質、生物多様性等々、について著者の考えを述べています。
約６００ページ有り、この本一冊がそのまま環境問題に関する百貨事典のような感じです。
また、本書のために精査した参考文献の数が凄い！ その数なんと2,930！！その全ての出典が本書の最後に載せられており、
「興味ある人は是非自分で調べて欲しい」そうです。
で、結論からいうと、現在の世界は「確実に良くなっている、が、十分には良くない」ということ。
・地球は確かに温暖化しているが、それが与える影響はマスメディアが論じるほどに深刻なものでない、
・森林破壊はあるが、それ以上に再生し、増えている、等々、マスメディアで伝えられるものとは違う結論が導き出されています。
注意したいのは、著者は「だから環境破壊を継続してもよい」と言っているのではないということ。
環境保護に費やす費用を、客観的事実に基づいて世界を取り巻く諸問題に優先順位をつけ、効率的に使うべきと主張しています。
これはマイケル・クライトンと同じ主張ですね。
本書を読んで痛切に感じたのは、一次情報の大切さということ。本書で度々引用される、ワールドウォッチ研究所の
「地球白書」と同じ一次情報を用いているが、その解釈が全く異なるということ。場合によっては「恣意的」に
客観的事実が曲げられて伝えられている可能性が大きいということ。かといって、私のような一般人には
常日頃から本の参考文献の一次情報に目を通すことは時間的にも語学的（学術雑誌は英語で、専門用語のオンパレードですから）
難しいですけどね。
アル・ゴアの「不都合な真実」を本屋でパラパラと読んだのですが、とっても衝撃的ですね。破滅的的な写真で視覚に訴え、
感情に訴える。「保護か、破壊か」のような、分かり易い二者択一を迫っているように感じました。
環境危機を示すデータは見当たりませんでしたが・・・。
環境危機に興味ある方は、環境危機を訴える本 （ワールドウォッチ研究所の「地球白書」や、
レスターブラウンの「プランB」等）とともに、本書を読んでみることをオススメします。
インチキ・エコ論議を斬る快著。必読。 （2007-07-29）
「世界は滅びつつある」と何十年来繰り返し続けるレスター・ブラウンのようなハルマゲドン論者、「温暖化」をタネに大幅に誇張された脅迫映像に満ちた講演で世界中を巡業するアル・ゴアなど、人々を脅し続ける輩に騙されないための、データに基づく冷静な議論に基づく著作。
「本当はそれほど深刻じゃないのはわかってるが、地球が危ないと言い続けないと、人々の関心が環境問題から逸れてしまう（大意）」というグリーンピース幹部の談話も紹介されているが、この本自体に対しても同じような意見をいう人がいる。そういう悪質な情報操作をデマゴーグと呼ばずしてなんというのだろう。環境問題はたしかに重要だが、それだけに資源をつぎ込みすぎると他の問題の解決に使えるリソースを減らし、人々を不幸にしてしまう。
そのようなデマゴーグに騙されず、貴重な人命を救うにはどうすれば良いか、正しい知識を身につけるためにも、この本を読もう。「このままでは地球がダメになる、人類が滅びるといろんな人がいうけど、どうすればよいのか分らない」という人も、この本を読もう。悲観的すぎる脅迫から心の健康を守り、何をしていけばよいか、より確かな情報を教えてくれる。
とりあえず、みんな自信を持ってちゃんと働こう。経済成長は人々を救う力を与える源だ。それから、温暖化対策よりHIVや水道を作る援助にもっとお金を出すように、政府に働きかけよう。議員に手紙を書き、投票に行こう。
